Иск о порядке общения с ребенком

В наше агентство обратилась гражданка Г. с просьбой оградить ее шестилетнюю дочь от общения с бабушкой и дедушкой – родителями бывшего мужа. Родственники требовали, чтобы мать несколько раз в месяц отпускала ребенка на прогулку с ними и оставляла ее у них дома на летние каникулы. Г. знала, что родители бывшего мужа злоупотребляют алкоголем и ведут асоциальный образ жизни, но отказать в требованиях, предъявленных по закону, не могла. Родители бывшего мужа Г. подали иск о порядке общения с ребенком по месту своего проживания – в городе Новодвинске Архангельской области (более 1000 км от Петербурга). Мать-одиночка с маленьким ребенком не могла оставить работу, чтобы поехать на судебное разбирательство, да и не должна была: по статье 29 ГПК РФ, иск подается по месту прописки или фактическому месту жительства ответчика. Поэтому первое, что сделал наш юрист – добился перевода рассмотрения дела в суд в Санкт-Петербурге. Г. развелась с мужем в 2014 году, их дочери на тот момент было всего 3 года. Родители мужа перестали видеться с внучкой еще до развода. Поэтому к моменту рассмотрения дела девочка почти не помнила своих бабушку и дедушку. Желания видеться с ними она не высказывала. На основании этих фактов наш юрист решил доказать, что девочка утратила связь с родственниками по отцовской линии, с помощью судебно-психологической экспертизы.

В каких случаях нужна экспертиза несовершеннолетних

Такие экспертизы назначаются, когда родители не могут договориться, с кем останутся дети после развода. Их проводят в организациях, имеющих право на ведение медицинской деятельности и производство экспертных исследований для суда. К проведению, кроме психолога, могут привлечь психиатра, педагога, филолога и других специалистов. В нашем случае, перед специалистами планировалось поставить вопросы:

• каков характер отношений между ребенком и родственниками отца;
• имеется ли психоэмоциональная связь между родственниками и ребенком;
• может ли их общение повлиять на состояние и развитие ребенка.

Ходатайство о назначении экспертизы планировала подать мать ребенка, но расходы по ее проведению по закону должен был возмещать истец (бабушка с дедушкой). Средняя стоимость проведения психологической экспертизы несовершеннолетнего – 40 000 рублей. На деле экспертиза не потребовалась: узнав о плане действий, разработанных для Г. нашими адвокатами, истцы на первом же заседании заявили, что отказываются от своих требований. Мать ребенка не возражала против этого, как и представитель органов опеки, вызванный на заседание.

Выводы

• Если родственники настаивают на общении с ребенком через суд, а вы против – обращайтесь письменно в органы опеки с заявлением о том, что общение противоречит его интересам. Настаивайте на присутствии представителя органов опеки в суде.
• Опыт наших юристов показывает, что необходимость ездить на судебные заседания и тратить деньги зачастую отбивают у родственников желание видеться с ребенком.
• Если вас вызывают в суд в качестве ответчика – помните, что заседание должно проходить по месту вашего жительства.
• Любую экспертизу для доказательства правомерности иска оплачивает истец, кроме случаев, когда она назначается судом. Если истец выигрывает суд, ответчик компенсирует его расходы.

Результат

Мама шестилетнего ребенка смогла оградить его от общения с родственниками бывшего мужа, злоупотребляющими алкоголем и ведущими асоциальный образ жизни. Благодаря ходатайству адвоката, ей не пришлось тратить время и деньги на поездку в Архангельскую область, где первоначально должны были рассматривать дело. Истцы отказались от своих требований уже на первом судебном заседании.