Автор: Ермакова (Степанова) Любовь Владимировна
Ведущий юрист Юридического Агентства Санкт-Петербурга
Нехватка подписи чуть не обошлась кредитору в 8,5 млн рублей
В 2017 году в Москве обанкротился очередной банк. Многочисленные вкладчики и владельцы счетов выстроились в очередь, чтобы попасть в реестр кредиторов. Среди них были не только физические лица, но и компании. Одна из этих компаний уступила свой долг в размере 8,5 млн рублей фирме А, которая впоследствии и стала клиентом «Юридического агентства Санкт-Петербурга».
В сентябре 2017 года в газете «Коммерсантъ» появилась долгожданная новость: началось составление реестра кредиторов разорившегося банка. По закону «О банкротстве» на это дается не менее 60 дней. Конкурсный управляющий решил ограничиться этим сроком, объявив о закрытии реестра в ноябре 2017 года. Фирма А успела подать документы на включение в список кредиторов в последний день.
Месяц спустя фирма А получила ответ: конкурсный управляющий отказался включать ее в список кредиторов, потому что заявлении не хватает одной подписи. Кроме того, А прислала неполный пакет документов. Несостоявшийся кредитор исправил указанные ошибки и отправил документы заново. Еще месяц томительного ожидания — и снова отказ: теперь на основании того, что реестр закрыт. Тогда фирма А обратилась за помощью в «Юридическое агентство Санкт-Петербурга».
За дело взялась ведущий юрист агентства Л. В. Ермакова. В январе 2018 года она подготовила возражение на решение конкурсного управляющего в Арбитражный суд города Москвы. В своей просьбе признать отказ управляющего недействительным юрист опиралась на статью 189.85 закона «О несостоятельности». Там нет пункта, по которому управляющий может отказать кредитору в его требованиях, если тот предоставит неполный пакет документов для рассмотрения заявки. Главное, чтобы требования были обоснованными. Суд согласился с этим доводом, и в феврале 2018 года наш клиент попал в реестр кредиторов.
Пару месяцев спустя конкурсный управляющий подал апелляцию на решение судьи. Но и апелляционный арбитражный суд поддержал позицию Л. В. Ермаковой, обеспечив фирме А право получить у банка 8,5 млн рублей.
Наши дела по теме
Споры с банками и МФО
Если у вас похожий случай, то вы можете проконсультироваться по телефону
Похожие ситуации в блоге
