Ситуация
Клиент был учредителем и генеральным директором автошколы. Его привлекали к уголовной ответственности за организацию преступного сообщества по ч.1 статьи 210 Уголовного кодекса РФ. Данная статья предусматривает очень строгое наказание – до 20 лет лишения свободы. В преступную деятельность ему вменяли то, что он брал деньги с учеников и передавал их сотрудникам для успешной сдачи экзаменов. У правоохранительных органов имелось подтверждение 13 эпизодов преступления – это очень большое количество, что существенно усложняло задачу.Решение
Данная статья предусматривает очень строгое наказание и обычно обвиняемых в таких преступлениях пока идет следствие берут под стражу, т.е. арестовывают и помещают в следственный изолятор. Мы же добились, что наш подзащитный все следствие находился на свободе, у него была самая мягкая мера пресечения – это подписка о невыезде, даже не домашний арест. Далее стояла более глобальная задача – это добиться переквалификации данного преступления на менее общественно-опасное, чтобы уменьшить наказание. Мы дали такие показания и объяснения, что квалификация преступления изменилась на часть 3 статьи 159 УК РФ (по данной статье самое распространенное наказание – это условный срок лишения свободы). Далее надо было работать с количеством эпизодов, чтобы обойти негласное постановление городской прокуратуры, что если вменяется больше 7 эпизодов по ст.159 УК РФ – то приговор не может быть меньше 4 лет реального лишения свободы. Мы придумали решение и для этой задачи – добились разделения дел, чтобы было в одном деле 6 эпизодов и во втором деле 7 эпизодов.РезультатДобились самой мягкой меры пресечения – подписки о невыезде. Добились переквалификации дела со ст. 210 ч.1 УК РФ на ст. 159 ч.3 УК РФ. Добились разделения эпизодов в два дела. Клиент получил условный срок (т.е. без лишения свободы) 3 года и 3 года 6 месяцев.