пн-пт: 9.00 - 20.00 сб-вс: 10.00 - 19.00
Предварительная запись
Бесплатная консультация
Споры между заказчиком и подрядчиком

Споры между заказчиком и подрядчиком

Ситуация
Между Клиентом (подрядчик) и контрагентом (заказчик) был заключен договор о выполнении подрядных работ, по которому Клиент обязался монтировать высоковольтный кабель. Подрядчик работы выполнил, заказчик работы принял по актам, но оплатил только через год. Клиент обратился в нашу компанию для взыскания неустойки за просрочку оплаты работ.
Решение
Был соблюден досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора. Далее было подготовлено исковое заявление в Арбитражный суд города Москвы и инициирован судебный процесс с требованием о взыскании суммы неустойки в размере 9 514 006, 55 руб. Ответчик (заказчик) предъявил встречный иск о признании договора на выполнение подрядных работ не заключенным в связи с отсутствием в нем согласованных существенных условий, а именно срока выполнения работ. Данное требование ответчиком (Заказчиком) было заявлено для того, чтобы исключить начисление договорной неустойки (0,1%), а применить общие нормы ст. 395 ГК РФ, где процент был бы равен примерно 0, 024%. Юристами был подготовлен мотивированный отзыв со ссылками на Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 18.05.2010 № 1404/10 по делу №А40-45987/09-125-283 и от 08.02.2011 № 13970/10 по делу №А46-18723/2008, согласно которому если работы выполнены, приняты и оплачены заказчиком, то все существенные условия договора считаются согласованными и по этому основанию договор не может быть признан незаключенным. Соответственно, суд во встречном исковом заявлении отказал. Также ответчик ходатайствовал о снижении размера неустойки по ст. 333 ГК РФ. Это ходатайство было отклонено судом в связи с хорошей контраргументацией, подготовленной нашими юристами.
Результат
Таким образом, суд удовлетворил все наши требования в полном объеме. Данное решение суда обжаловалось со стороны контрагента в апелляционном и кассационном порядке, но не было отменено. Судебные расходы, в том числе на юриста и на командировки, были также взысканы с контрагента.
Если у вас похожий случай, то вы можете проконсультироваться по телефону

    Похожие дела
    Мошенники оформили кредит 1,5 миллиона, имея паспортные данные клиента
    30.03.2021
    Cитуация:
    Клиент обратилась к нам в связи с незаконными действиями коллекторов, которые требовали с нее вернуть долг. Проблема заключалась в том, что никаких долгов у клиента не было. Она обратилась к нам. На приеме наш ..
    У меня похожий случай
    Жена оспаривала продажу мужем автомобиля, зарегистрированного на нее
    07.10.2020
    Cитуация:
    Клиент приобрел автомобиль на вторичном рынке. Продавцом выступал супруг собственницы автомобиля. Договор купли-продажи со стороны Продавца подписывал супруг за жену. Через некоторое время нашему Клиенту поступ..
    У меня похожий случай
    Возврат денег с туристического агентства
    21.01.2023
    Cитуация:
    Гражданин приобрел на семью тур, оплатил кредитными средствами в размере 156 224 рубля. Туром не воспользовался и обратился в туристическое агентство для возврата оплаченных денежных средств. Деньги турист..
    У меня похожий случай