пн-пт: 9.00 - 20.00 сб-вс: 10.00 - 19.00
Предварительная запись
Бесплатная консультация
Иск против юридической компании: Как не попасть на удочку к мошенникам

Иск против юридической компании: Как не попасть на удочку к мошенникам

Ситуация
Иностранцем в России быть непросто, особенно когда дело касается юридических услуг. Гражданин Азербайджана прибыл в длительную командировку в Россию, и перед ним сразу встал вопрос – водительские права азербайджанские, а дороги то русские, - как быть? Зная, что в таких делах лучше сразу довериться специалисту, мужчина отправился в первую попавшуюся юридическую контору. Замена прав – не проблема, всего 75 000 руб. и через две недели новые права будут готовы и переданы Вам прямо в юридической фирме, - так, по крайней мере, заверили нашего героя. Надо значит надо, сумма заплачена, договор составлен, однако спустя два месяца герой понял – ни прав, ни денег он уже не получит. Действительно, в ответ на заявление в адрес компании на счет мужчины было переведено лишь 10 000 руб. из заплаченной за замену прав суммы. Герой решил обратиться в суд.

Обвинение

В этот раз к выбору юридической фирмы герой подошел гораздо ответственнее – наша компания более 14 лет работает на рынке юридических услуг, и имеющийся богатый опыт судебной практики придает определенное доверие в глазах клиентов. Встретившись с мужчиной и обсудив все аспекты дела, опытный юрист Мавричев Сергей Вячеславович в отправил претензию к данной организации, но компания ее даже не приняла и претензия вернулась обратно. Тогда был подготовлено исковое заявление, в котором выдвигались следующие требования: расторгнуть договор нашего клиента с компанией, взыскать с этой компании заплаченные ей 65 000 руб., неустойку за неисполнения данного договора, компенсацию морального ущерба, расходы на оказание юридических услуг и штраф – половину от суммы, которая будет присуждена.

Судебный процесс

Для решения вопроса потребовалось два судебных заседания. Суд рассмотрел все материалы дела и рассудил следующим образом: согласно закону «О защите прав потребителей», в случае нарушение сроков выполнения услуги, компания-исполнитель обязана выплатить заказчику неустойку в размере 3% от цены услуги за каждый день простоя. А так как услуга оказана не была, и деньги компания также не возвращала, периодом «простоя» считаются 62 дня с того момента, как водительские права должны были быть готовы. Поэтому сумма неустойки составила 3% от 75 000 руб. за 62 дня – 139 500 руб. Но сумма неустойки не может превышать стоимость услуги, поэтому она была снижена до того размера, которую и требовал юрист-практик в исковом заявление – 75 000 руб. Также суд удовлетворил требования о компенсации морального ущерба, так как посчитал обстоятельства дела достаточным основанием для получения нашим клиентом сильного морального вреда. Требования суд удовлетворил в полном размере – 10 000 рублей. Ко всему прочему, суд постановил, что компания должна выплатить еще и штраф в размере половины от присужденной суммы, что составило 75 000 руб., а также оплату услуг представителя в полном объеме – 27 300 руб. В судебных процессах эта компенсация часто может быть снижена, но в данном конкретном случае суд решил оставить полную стоимость.
Результат
Таким образом, дело было выиграно, и все требования удовлетворены в полном объеме. В пользу нашего клиента было присуждено:
  • 65 000 руб. – возвращение средств за не оказанную услугу;
  • 75 000 руб. – неустойка по договору;
  • 10 000 руб. – компенсация морального ущерба;
  • 75 000 руб. – штраф;
  • 27 300 руб. – оплата судебных расходов.

Итого: 252 300 рублей.

Наш клиент восстановил свои права, вернул все затраченные деньги, и даже значительно больше. А еще навсегда запомнил, как важно ответственно подходить к выбору юридических компаний.
Судебное решение по этому делу
Если у вас похожий случай, то вы можете проконсультироваться по телефону

    Похожие дела
    Срок давности спас автосервис от миллионных убытков
    25.10.2017
    Cитуация:

    Специалисты автосервиса допустили ошибку в процессе ремонта иномарки. Из-за этого у машины отказал двигатель. Начальник мастерской предложил владельцу автомобиля устранить недоче..

    У меня похожий случай
    Споры между заказчиком и подрядчиком
    03.08.2017
    Cитуация:
    Между Клиентом (подрядчик) и контрагентом (заказчик) был заключен договор о выполнении подрядных работ, по которому Клиент обязался монтировать высоковольтный кабель. Подрядчик работы выполнил, заказчик работы ..
    У меня похожий случай
    Расторжение договора долевого участия с застройщиком и взыскание более 5 миллионов за квартиру стоимостью 1,6 миллиона
    15.07.2021
    Cитуация:
    Застройщик допустил просрочку передачи квартиры по договору долевого участия. Клиент по рекомендациям обратился к нам...
    У меня похожий случай