пн-пт: 9.00 - 20.00 сб-вс: 10.00 - 19.00
Предварительная запись
Бесплатная консультация
Взыскание в Арбитражном суде с покупателя 38 000 000 рублей за поставленный товар по договору поставки, в том числе 19 миллионов рублей неустойки, удовлетворенной в 100% объеме

Взыскание в Арбитражном суде с покупателя 38 000 000 рублей за поставленный товар по договору поставки, в том числе 19 миллионов рублей неустойки, удовлетворенной в 100% объеме

Ситуация
Поставщик (Общество с ограниченной ответственностью) поставил товар на сумму 19 677 490, 46 рублей. Покупатель (Общество с ограниченной ответственностью) деньги за товар не оплатил. Наши юристы соблюли претензионный порядок, учли сроки исковой давности и вышли в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору поставки. Сложности данного дела: 1) осуществление перехода права требования (цессии) истца (цедента - юридического лица) на цессионария (физическое лицо) после ликвидации истца (цедента), 2) взыскание 100% неустойки (практически 100% суммы основного требования), хотя ответчик заявлял о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ.
Данное решение устояло в апелляционной, кассационной и надзорной инстанции.
Решение
Суд удовлетворил наше исковое заявление, удовлетворил наше ходатайство о замене истца по договору цессии и взыскал все заявленные суммы в нашу пользу, в том числе 100% заявленной неустойки.
Результат
19 677 490, 46 руб. – сумма основного долга
18 846 332, 07 руб. – сумма неустойки
200 000 руб. – сумма гос. пошлины
Итого взыскано в пользу нашего клиента: 38 723 822, 53 руб.
Судебное решение по этому делу
Если у вас похожий случай, то вы можете проконсультироваться по телефону

    Похожие дела
    Дело о ремонте тепловозов: когда срок исковой давности имеет значение
    14.05.2018
    Cитуация:
    Проиграть битву — не значить проиграть войну. Это утверждение верно далеко не во всех ситуациях: зачастую один выигранный суд кардинально меняет положение дел. С таким случаем столкнулся один из наших клиентов,..
    У меня похожий случай
    Спор в третейском суде при РСПП
    03.08.2017
    Cитуация:
    Клиент — крупная компания, которая занимается поставкой высоковольтного кабеля для государственных нужд. Клиент заключил договор поставки товара с контрагентом на сумму более миллиарда рублей. Контрагент просро..
    У меня похожий случай
    Взыскание и фактическое получение долга с московской фирмы в Арбитражном суде Москвы БЕЗ выезда в Москву за 2,5 месяца.
    27.08.2020
    Cитуация:

    К нам в компанию обратился клиент, который занимается оптовой и розничной продажей химии против насекомых и вредоносных растений со следующей проблемой. Он заказал химикатов на 130 000 рублей в Москве, компа..

    У меня похожий случай