пн-пт: 9.00 - 20.00 сб-вс: 10.00 - 19.00
Предварительная запись
Бесплатная консультация
Срок уменьшили в 6 раз: защита обвиняемого по статье 228.1 УК РФ

Срок уменьшили в 6 раз: защита обвиняемого по статье 228.1 УК РФ

Ситуация
20-летний Илья Л. переехал в Петербург из Новгородской области, чтобы получить высшее образование. Поступив на вечернее отделение института, днем он работал в закусочной, чтобы оплачивать съемное жилье и обеспечивать себя. В июне 2017 года его задержали сотрудники полиции при передаче наркотика амфетамина. При обыске у него нашли еще одну порцию этого вещества. На суде Илью обвиняли в сбыте и хранении наркотиков в крупном размере. Ему грозил тюремный срок до 20 лет и штраф до 1 млн рублей. Родственники молодого человека обратились за помощью в наше агентство.
Решение
Накануне описанных событий в полицию обратился Влад З. Он заявил, что хочет разоблачить человека, занимающегося сбытом наркотиков. Сотрудники полиции решили проверить эту информацию, и начали готовить операцию «Контрольная закупка», в рамках которой Влад З. позвонил Илье Л. с просьбой помочь в покупке амфетамина. Илья согласился, озвучил цену, время и место передачи наркотика. В назначенное время Влад З. прибыл на место, встретился с Ильей и взял у него амфетамин. Илья Л. получил деньги, после чего сразу попал в руки сотрудников полиции. При обыске у него нашли еще одну порцию наркотика.

Адвокат нашел обстоятельства, смягчившие приговор

Илью поймали с поличным, поэтому он не стал притворяться, будто наркотик ему подкинули в ходе обыска. Честно признавшись, что единожды купил амфетамин для себя, он отрицал, что занимается его сбытом. По словам Ильи, он помог знакомому (Владу З.) приобрести психотропное вещество, поскольку знал, где его производят. Поддавшись соблазну, он купил еще одну порцию, но не употреблял наркотик (медицинская экспертиза это подтвердила). На основании этого наш адвокат ходатайствовал о переквалификации обвинения со статьи 228.1 части 4 пункт «г» («Сбыт наркотических веществ в крупных размерах») на «Пособничество в совершении преступления» (согласно статье 33 части 5 УК РФ). Но суд не согласился с такой формулировкой, признав подсудимого виновным в сбыте и хранении амфетамина в крупных размерах. Тем не менее, суд учел обстоятельства, на которые указал адвокат при вынесении приговора — в первую очередь, молодой возраст подсудимого. Также на смягчение приговора повлияло то, что Илья Л.:
  • не был судим и не привлекался к уголовной ответственности;
  • раскаялся и признал вину в хранении амфетамина;
  • положительно характеризуется по месту работы и учебы;
  • активно сотрудничал со следствием, дав показания против производителей наркотиков (возбуждено уголовное дело);
  • в период следствия и судебного процесса не был замечен в употреблении психотропных веществ и алкоголя.
Результат
Итогом работы нашего адвоката стал приговор, согласно которому наш клиент получил тюремное наказание сроком 3 года за сбыт амфетамина и 2 года за его хранение. Путем частичного сложения наказаний суд приговорил его к отбыванию 3 лет и 1 месяца в колонии строгого режима. Осужденного не приговорили к штрафу, а также не назначили дополнительных наказаний, хотя это является обычной практикой в подобных делах.
Если у вас похожий случай, то вы можете проконсультироваться по телефону

    Похожие дела
    Статья — мошенничество: как снять с себя необоснованные обвинения?
    01.10.2019
    Cитуация:
    Детский спорт - тяжелое бремя для родителей, которые не только обеспечивают спортивную деятельность своих чад, но и эмоционально переживают с ними все взлеты и падения. Однако профессиональный спорт - это прежд..
    У меня похожий случай
    Разбой разбою – рознь: как добиться мягкого приговора по «жесткой» статье
    25.10.2017
    Cитуация:

    На скамье подсудимых – четверо мужчин в возрасте от 27 до 40 лет. Обвиняются в совершении разбоя. Групповой сговор, применение насилия, хищение в крупном размере, использование о..

    У меня похожий случай
    Условный срок за организацию преступного сообщества, когда предусмотрено наказание до 20 лет реального срока
    08.10.2020
    Cитуация:
    Клиент был учредителем и генеральным директором автошколы. Его привлекали к уголовной ответственности за организацию преступного сообщества по ч.1 статьи 210 Уголовного кодекса РФ. Данная статья предусматривает..
    У меня похожий случай