Судебные споры со страховой компанией
Судебные споры со страховыми компаниями считаются довольно сложными сразу по нескольким причинам. Во-первых, в штате большинства подобных организаций есть собственные юристы с обширным опытом ведения таких дел. Во-вторых, сложность и «многослойность» законодательных норм часто позволяет страховщикам переворачивать ситуацию в свою пользу. В-третьих, многие граждане не глядя подписывают договор страхования, который предусматривает абсолютно невыгодные условия.
Убыточность в страховом бизнесе растет из года в год, поэтому компании не спешат выплачивать полагающиеся компенсации. Обратная сторона медали выглядит так же непрезентабельно: почти в половине случаев страховщики завышают сумму требований, которые выдвигаются в рамках регресса или суброгации. Договориться мирным путем получается далеко не всегда — чаще всего дело заканчивается судом со страховой компанией.
Распространенные случаи
В судебной практике чаще всего рассматриваются ситуации, когда страховая:
- отказывается выплачивать деньг;
- занижает размер выплаты;
- не уведомляет о принятом решении;
- объявляет себя банкротом;
- нарушает условия договора.
Невыплата или задержка выплаты страховой суммы может привести к дополнительным тратам — например, если вам пришлось взять кредит, чтобы отремонтировать рабочую машину после ДТП. Поэтому в судебных спорах часто встречаются требования о компенсации морального ущерба, неустойке и штрафе по закону «О защите прав потребителей».
Подсудность страховых споров
Страховые иски рассматриваются судами общей юрисдикции, место подачи зависит от размера требований к ответчику. Если общая сумма не превышает 50 тысяч рублей, следует обращаться в мировой суд. Если цена иска выше 50 тысяч рублей, то в районный. При определении подсудности учитывается юридический адрес страховщика. Но из этого правила есть исключения — подсудность может быть изменена по согласованию сторон или ограничена местом действия договора.
Чем может закончиться суд со страховой
У каждого вида страхования есть своя нормативно-правовая база, типичные случаи и наработанная судебная практика. Результатом спора может стать:
- получение полной страховой суммы, моральной компенсации, штрафов, неустоек;
- снижение размера требований по суброгации или регрессу;
- привлечение ответчика к административной ответственности;
- отзыв лицензии у компании;
- компенсации понесенных истцом расходов (услуги экспертов и юристов, госпошлина).
К типичным подводным камням судебных споров со страховыми компаниями относятся обилие законодательных актов, спорные условия договоров, пропуск сроков обращения, сомнительные результаты экспертизы. Но при обращении к опытному юристу вам не придется продумывать все ходы заранее. Достаточно будет предоставить имеющиеся у вас документы и оформить доверенность на нашего специалиста — остальное мы возьмем на себя!
Я, Фомин Матвей Алексеевич, благодарен за своевременно оказанную юридическую консультацию и оперативную помощь в решении моего вопроса Каваляускас Василию Анатольевичу.
Спокойствие и решительность.
Спасибо Вам.
Фомин М.А.
Уважаемый Александр Викторович!
Позвольте выразить Вам искреннюю благодарность за понимание, чуткий подход к ситуации, открытость, переживания и профессионализм.
Желаю вам удачи, успехов в работе и благополучия.
С уважением, Скороходова В.Н.
Выражаю огромную благодарность Павлюченко Александру Викторовичу за оперативность и профессионализм в решении спорных вопросов. Досудебное урегулирование исполнено в максимально короткий срок.
Балицкая А.С., 15.05.2019 г.
Хочу выразить огромную благодарность юристу Соловьеву Константину Васильевичу за квалифицированную помощь в решении моего вопроса. Решение было вынесено в мою пользу, за что я очень признательна. Также хочу выразить благодарность коллективу компании за чуткое отношение к клиентам.
От всей души благодарю Иванова Константина Владимировича и Мавричева Сергея Вячеславовича за квалифицированную информационную помощь, предоставленную в доброжелательной атмосфере общения, а также за предоставление возможности перспективного получения гарантированной юридической поддержки.
Русанова Наталья Викторовна, доцент кафедры русского языка и литературы Санкт-Петербургского горного университета.
Обратился за консультацией в ваше “Юридическое агентство СПб” — по поводу обмана одним человеком, представившим себя как сотрудник Роспотребнадзора Красносельского р-на, Новичков А. А. Предложил мне услугу — перед Новым годом съездить по туристической профсоюзной путевке в Москву на ж/д транспорте “Сапсан”. Я отказался в виду манипуляций размещения посадочных мест — в разных поездах, а потом по вагонам. Адвокат Сергей Вячеславович Мавричев вел это дело, сопровождал в виде консультаций.
Я благодарю за такое чуткое и внимательное отношение в делопроизводстве, чему было отказано в 58 отделении полиции Выборгского района, по ст. 24, 144, 145 УПК РФ я сейчас имею право обжаловать заключение и буду посылать заявление на дорасследование в районную прокуратуру.
Тиунцов Г. А.
8 921 862 34 47
Позвольте выразить глубокую благодарность Юридическому агентству СПб, расположенному по адресу Спасский переулок, 12. За профессиональную и доброжелательную помощь в решении моего вопроса! Желаю и дальше работать, принося пользу всем жителям СПб. И не только.
Колесников Александр Николаевич.
Должность: начальник сектора внедрения Метрополитена
P.S.: До вашей фирмы я обращался в 5 фирм по данному вопросу и получил невразумительные ответы.
Прошу выразить огромную благодарность Суховарову Юрию Владимировичу за грамотную консультацию, квалифицированную помощь по моему вопросу.
С благодарностью, Минина Маргарита Владимировна.
Благодарность Юрию Владимировичу от Горекого Б.И. за проведенную консультацию по правам семьи.
Выражаю свою благодарность Павлюченко Александру Викторовичу за квалифицированное ведение моего дела, грамотную консультацию и обоснованные решения, которые привели к возмещению всех заявленных убытков.
С уважением, Евгений Н., 17.11.2017 г.