Скрытие с места ДТП: как доказать невиновность водителя?

Незнание автовладельцами своих прав часто становится причиной самых неблагоприятных последствий при ДТП. Помимо правил дорожного движения, следует хорошо знать свои права, хотя даже при осведомленности водителя обывательского уровня знаний часто недостаточно для полноценной защиты своих интересов в споре с инспектором ГИБДД. Чтобы свести к минимуму риск получить незаслуженное или необоснованно жесткое наказание, следует обращаться за помощью к профессиональным автоюристам. Специалист поможет Вам отстоять свои права в срочном порядке прямо на месте ДТП, а также обжаловать вынесенное решение после.

Ситуация

За помощью в наше агентство обратился гражданин Н. В отношении мужчины инспектором по розыску ОВ ДПС ГИБДД УМВД был составлен протокол об административном правонарушении – оставлении места ДТП, участником которого он являлся. В соответствии с протоколом, днем 1-ого января наш клиент, находившийся за рулем транспортного средства, совершил наезд на пешехода, после чего оставил место ДТП. На самом же деле ситуация обстояла следующим образом: в указанный день наш клиент, будучи за рулем личного автомобиля оказывал услуги по перевозке пассажиров, пользуясь приложением «Яндекс». Получив заказ, гражданин Н. приехал по адресу к бильярдному клубу (как позже оказалось, вызов такси осуществлял бармен). Из заведения неуверенной качающейся походкой вышел молодой человек, некий гражданин В., с ребенком 10-12 лет. Когда мужчина сел в такси, водитель почувствовал сильный запах алкоголя, и по этой причине отказал клиенту в просьбе пересесть на переднее сидение. Далее водитель озвучил цену с учетом времени ожидания. По неизвестной причине озвученная цена вызвала неадекватную реакцию у молодого человека. Резко вспылив, гражданин В. стал кричать и угрожать водителю при ребенке. Тогда гражданин Н. попросил буйного пассажира покинуть автомобиль. Клиент вышел вместе с ребенком, однако, когда водитель совершал разворот, гражданин В. вышел на проезжую часть и стал препятствовать дальнейшему движению транспортного средства. Между мужчинами снова разгорелась перепалка, тогда гражданин В. лег на капот автомобиля, а после, обойдя транспортное средство, ударил рукой по лобовому стеклу автомобиля, повредив таким образом стекло и оставив на нем трещину. Сразу после этого гражданин В. попытался скрыться, однако, водитель такси оперативно попросил о помощи охранника ночного клуба и молодой человек был задержан. Наряд полиции, вызванный охраной, забрал гражданина В. в отдел. Наш клиент был также приглашен в полицию для дачи пояснений. Далее продолжив работу, гражданин Н. не подозревал, что стал участником ДТП и совершает противоправное действие, о чем в последствии заявил гражданин В., желая избежать ответственности за умышленное повреждение имущества. На судебное заседание гражданин Н. явился, заручившись поддержкой опытного юриста нашего агентства, Лобуря Максима Андреевича. Изучив все материалы дела, выслушав показания нашего клиента и разъяснения юриста, суд пришел к выводу, что самого факта ДТП не было, а, следовательно, и неправомерных действий гражданина Н. Сообщение о ДТП являлось защитной версией гражданина В. с целью избежать ответственности за повреждение лобового стекла автомобиля, принадлежавшего гражданину Н., а следовательно – с последнего сняты все обвинения в сокрытии с места ДТП.

Результат

Благодаря грамотным действиям юриста был восстановлен и доказан в суде истинный ход событий, что послужило достаточным основанием для снятия всех обвинений с нашего клиента.