Дело о сбитом пешеходе

В декабре 2016 года на пешеходном переходе произошло ДТП, в результате которого был сбит пешеход. Транспортным средством управлял гражданин Хохлов, однако принадлежало оно автомобильному ремонтному заводу. В результате аварии сбитый пешеход, гражданин Сергеев, получил тупую травму нижней конечности, а именно – закрытый, внутрисуставной перелом бедренной кости с осложнениями, гемартроз коленного сустава. Причинение тяжкого вреда здоровью Сергеева привело к сильным болям, необходимости проходить длительное лечение, моральным переживаниям, невозможности осуществлять трудовую деятельность и вести нормальный образ жизни. Кроме того выяснилось, что Сергеев является опекуном несовершеннолетней девочки и отвечает за ее содержание. Постановлением следователя в марте 2017 года на Хохлова было заведено уголовное дело, и через два месяца по решению Ленинского суда Хохлов был приговорен к 5 месяцам лишения свободы.

Исковое заявление

Гражданин Сергеев обратился к нам за помощью в получении компенсации. Для того, чтобы добиться возмещения ущерба, ведущий юрист нашего агентства Ершова Елена Владимировна подготовила и выставила иск к владельцу транспортного средства, автомобильному ремонтному заводу. В иске мы потребовали взыскать компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб. и возмещение юридических расходов.

Судебный процесс

В ноябре 2017 года состоялось судебное заседание Василеостровского суда. На заседании представители автомобильного завода требования Сергеева не оспаривали, однако просили снизить размер компенсации в связи с затруднительным финансовым положением акционерного общества. Суд рассмотрел все материалы дела. Оценив разумность и справедливость требований нашего клиента, взяв во внимание причинение сильного вреда здоровью, нанесенного Сергееву в результате аварии, длительное лечение и переживания, а также временную нетрудоспособность при наличии несовершеннолетнего ребенка на содержании, суд принял решение удовлетворить большую часть требования о компенсации морального вреда и присудил в  пользу нашего клиента 400 000 руб. Что касается возмещения юридических расходов, суд, исходя из принципов разумности и справедливости, а также с учетом категории и сложности дела, счел разумным взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в размере 25 000 руб.

Результат

Таким образом, в пользу нашего клиента судом было присуждено 425 000 руб., из которых:

• 400 000 руб. в качестве компенсации морального ущерба;
• 25 000 руб. в качестве возмещения юридических затрат.

Апелляция

В мае 2018 года автомобильным заводом была подана апелляционная жалоба на решение суда. Акционерное общество требовало снизить сумму моральной компенсации в связи с тем, что выплата подобной суммы ставила завод в крайне тяжелое финансовое положение. Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел все материалы дела, но причин для снижения суммы компенсации не обнаружил. В удовлетворении апелляционного иска заводу было отказано.