Юридическое агентство Санкт-Петербурга
+7 (495) 177 61 45
пн-пт: 10.30 - 20.00
сб-вс: 11.00 - 19.00
+7 (812) 425-32-01
пн-пт: 10.30 - 20.00, сб-вс: 11.00 - 19.00

Жилой комплекс «Десяткино 2.0»

610

ЖК «Десяткино 2.0» — объект ГК Normann на пересечении улиц Шувалова и Графской, в двух километрах от станции метро «Девяткино». Под реализацию проекта была отведена часть земель, бывших когда-то в собственности у САОЗТ «Ручьи». Еще в 2011 году 9,3 гектара в створе между КАД, Мурино и Токсовским шоссе распоряжением мэра Санкт-Петербурга N 1117-р предполагалось использовать для постройки 23 жилых комплексов. В их числе и ЖК «Десяткино 2.0».

О проекте

Строительство первой очереди жилого комплекса началось в октябре 2014 года. В феврале 2015 года дан старт постройке второй очереди. Согласно данным с официального сайта застройщика, «Десяткино 2.0» должен был представлять собой три 18-ти этажных многоквартирных дома:

Застройщиком проект позиционируется как жилье эконом-класса — в районе с хорошей экологией, средними транспортной доступностью и инфраструктурой. Цены — очень низкие.

О застройщике ЖК «Десяткино 2.0»

Группа компаний Normann, куда входит и застройщик жилого комплекса — ООО «Норманн-ЛО» (по данным из проектной декларации), входит в десятку крупнейших строительных организаций Санкт-Петербурга. И в топ-20 застройщиков европейской части России. Группой компаний уже сдано немало крупных жилых комплексов. В их числе «Шушары», «Отличник», «Альпийская горка» и другие.

Ситуация с ЖК «Десяткино 2.0» на начало 2018 года

Уже с середины 2015 года у застройщика начались проблемы. Сроки сдачи ЖК «Десяткино 2.0» неоднократно сдвигались. Последний перенос сроков сдачи:

Многократный перенос сроков сдачи что первой, что второй очередей строительства застройщик объясняет проблемами с подрядчиками. Как по словам людей, живущих в соседних жилых комплексов, так и по информации от дольщиков — работы вроде бы ведутся. Однако их темп позволяет предположить, что указанные сроки сдачи — увы, не окончательные.

Вставшая в октябре 2017 года стройка (на всех трех объектах жилого комплекса) едва началась только в январе 2018-го. И это — на фоне не самых приятных новостей, касающихся как нашего застройщика, так и строителей-должников в целом:

Проблемы с деньгами у застройщика подтверждаются и косвенно: например, заявлением руководства ГК Normann о скором (март-апрель 2018 года) выпуске облигаций и о планах на первичную эмиссию акций. Ну а прямо об отсутствии средств у ООО «Норманн-ЛО» говорят рабочие, которых время от времени обнаруживают на объекте дольщики ЖК «Десяткино 2.0».

Ясность в ситуации с жилым комплексом наступила только в середине марта 2018 года. Практически одновременно произошло несколько событий:

http://dl3.joxi.net/drive/2018/03/20/0025/1016/1643512/12/f249e37390.jpg

Судя по всему, встреча была призвана лишь подтвердить подозрения прокуратуры. Последствия повышенного внимания органов исполнительной и судебной власти к ситуации с ЖК «Десяткино 2.0» не заставили себя ждать.

Что делать дольщикам

Несмотря на слухи о банкротстве застройщика, факт его ухода с рынка из-за финансовых проблем никак не подтвержден (это касается именно ООО «Норманн-ЛО», тогда как аффилированная с ним организация ООО «Норманн» близка к банкротству). А значит, дольщики не имеют права требовать ни передачи им жилья (пусть и недостроенного), ни включения в реестр кредиторов.

Список вариантов действий для дольщиков, оказавшихся заложниками ситуации, невелик. Можно:

Выбор того или иного варианта действий зависит исключительно от того, какой результат нужен: въехать ли, наконец, в новое собственное жилье, вернуть вложенные по ДДУ деньги и/или получить компенсацию. Теоретически, коллективный иск к застройщику может «помочь» ему изыскать средства для завершения стройки. Нашлись же инвестиции на проект:

http://dl4.joxi.net/drive/2018/03/20/0025/1016/1643512/12/0780653c10.jpg

Или строительство нового жилого комплекса (в момент, когда работа в «Десяткино 2.0 была фактически заморожена):

http://dl3.joxi.net/drive/2018/03/20/0025/1016/1643512/12/ac7177dc01.jpg

Проблема в том, что самого понятия „коллективный иск“ в отечественном законодательстве не существует: не может группа граждан подать одно исковое заявление к одному ответчику по одному основанию.

Есть ли выход из ситуации, в которой оказались (и в которую продолжают попадать) люди:

http://dl3.joxi.net/drive/2018/03/20/0025/1016/1643512/12/1d98135062.jpg

При невозможности подачи коллективного иска, ему есть альтернатива: исковое заявление с обширным участием. В рамках иска, подписанного всеми истцами, представлять их права может один человек. Или группа. Или юрист. Преимущества этого формата в том, что объединенные в одно исковое заявление индивидуальные иски попадут на сто» одному судье, а дальше будут сведены в одно производство. Ждать решения суда придется не так долго, как если бы иски подавались индивидуально и оказывались у разных судей.

У искового заявления с обширным участием есть и еще одно преимущество: неизбежный общественный резонанс. Особенно если у участников-дольщиков есть группы в социальных сетях, и они общаются с представителями СМИ или муниципалитетом.

Впрочем, примеры удачно завершенных индивидуальных исков тоже есть:

http://dl4.joxi.net/drive/2018/03/20/0025/1016/1643512/12/76178500ce.jpg

Здесь, как мы видим, речь шла о расторжении договора — а вариант этот совершенно не подходит людям, которые продали собственное жилье и вынуждены в течение нескольких лет жить в арендованных квартирах.

Разорвать договор долевого участия — не самое лучшее решение проблемы. Даже получив с застройщика деньги (не всю сумму), бывший дольщик остается без жилья. Тем более, есть свидетельства явного нарушения законодательства в договорах долевого участия со стороны застройщика, которые ведут к уменьшению суммы выплаты участнику строительства по ДДУ:

http://dl4.joxi.net/drive/2018/03/20/0025/1016/1643512/12/8e01d5cf11.jpg

Штрафные санкции, как верно замечено, противоречат букве закона. Однако и здесь право на получение всей суммы придется доказывать — скорее всего, в суде.

Поэтому разумней — одновременно добиваться от застройщика завершения строительства и требовать компенсации (выплаты неустойки).

Важно! Затягивать с подачей иска на компенсацию не стоит — в судебной практике, к сожалению, сложилась тенденция существенно занижать требования истца — и чем больше (по закону!) сумма неустойки, тем неохотней судом принимается решение об удовлетворении иска.

Напоминаем, что требовать выплаты неустойки можно начиная со следующего дня после даты передачи квартиры дольщику застройщиком. Передачи, а не ввода дома в эксплуатацию. И это при том, что, по информации от дольщиков, в некоторых ДДУ срок сдачи в эксплуатацию указан лишь примерно (с погрешностью едва ли не в квартал).

Заручившись поддержкой юриста, дольщики могут потребовать:

В активе у «Юридического агентства Санкт-Петербурга» десятки удовлетворенных исков дольщиков — как по объектам застройщика «Десяткино 2.0», так и по жилым комплексам других крупных строительных организаций города и области. Опыт юристов агентства поможет вам и на досудебном этапе (оформление и передача застройщику претензии), и на этапе составления искового заявления, и в суде. Мы рекомендуем участникам ДДУ поторопиться — пока есть время, а заказчик ещё не начал процедуру банкротства.

Согласие об обработке персональных данных

Наши Клиенты