Водитель пытается избежать ответственности

  • Вы находитесь:
image
Ситуация:

Несовершеннолетний сын клиентки был сбит водителем легкового автомобиля, в результате чего ему был причинен вред средней тяжести, однако дело об административном правонарушении в отношении водителя автомобиля было прекращено за отсутствием состава правонарушения, так как сотрудник ГИБДД усмотрел причиной ДТП нарушение несовершеннолетним п.8.3. Правил дорожного движения РФ.

РЕШЕНИЕ:

Наши юристы ознакомились с материалами административного дела, выявили множество процессуальных правонарушений (в частности, противоречие схемы к протоколу осмотра места ДТП другим материалам административного дела; выявили, что свидетель, который отражен сотрудником ГИБДД не мог находиться на месте происшествия, так как был в тот момент в другом городе и т.д.), подготовили обоснованное заявление об оспаривании Постановления сотрудника ГИБДД в суд, провели консультацию со специалистом-автотехником и предоставили его заключение в суд, заявили о том, что в данном деле необходимо провести автотехническое исследование и медицинскую экспертизу по установлению вреда здоровью несовершеннолетнего, донесли до судьи данные доводы, и суд отменил Постановление сотрудника ГИБДД и направил дело на новое рассмотрение.

Позвоните нам, мы поможем.
+7 (812) 407-10-22


Согласие об обработке персональных данных

ИЛИ ПОЗВОНИТЕ НАМ ПРЯМО СЕЙЧАС И ПОЛУЧИТЕ ПОДРОБНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ: +7 (812) 407-10-22

Вы уверены, что хотите уйти?
Наш юрист проконсультирует Вас прямо сейчас!